Решим спор с госорганом по вопросам недвижимости в вашу пользу
Споры с государственными органами
Наиболее часто споры касаются следующих органов:
Юристы компании Grand Egida, предоставляют профессиональную поддержку в спорах с учреждениями муниципальной власти, федеральными ведомствами и другими элементами государства, обеспечивая защиту законных интересов
МЫ ГОТОВЫ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ “ОТ И ДО”
Возьмём на себя составление исков, деклараций, других необходимых документов и передачу их в соответствующие организации.
Если у нас не получится с первого раза, вместе добьёмся положительного результата.
1
Разработаем варианты решений
2
Обсудим с вами
3
Выберем наиболее выгодный
Споры с государством - всегда сложный и трудоемкий процесс. Самостоятельно выиграть дело против государственных органов практически невозможно. Поэтому, необходимо незамедлительно обращаться за помощью к квалифицированным юристам.
Почему сложно выиграть спор с госорганами?
Если у вас возникла конфликтная ситуация при взаимодействии с государственными органами, то юристы Grand Egida готовы:
Услуги, оказываемые в рамках споров с органами госвласти:
На что можно составить жалобу?
-
Акт или решение по результатам проверки
-
Предписание об обнаружении выявленных нарушений
-
Решение о назначении или внеплановой проверки
-
Действия должностного лица
Досудебное урегулирование споров
1
Изучение документации и фактов2
Разработка позиции предложение оптимального варианта3
Вступление в переговоры с представителями государственных органов4
Подготовка и согласование документов5
Отслеживание исполнения договоренностей- избежание судебных разбирательств позволяет сократить затраты и время для решения проблемы;
- предсудебное регулирование дает возможность контролировать процесс и исход спора, что часто невозможно в условиях судебного производства;
- минимизация рисков за счет четкого соблюдения процедур и профессионального представительства;
- часто досудебное устройство помогает сохранить и укрепить деловые отношения с госорганами, что важно для дальнейшей деятельности клиента.
Разрешение споров с органами государственной власти в судебном порядке
Когда досудебное урегулирование с государственным аппаратом не приводит к желаемому результату, наша компания переходит к следующему этапу — правовым спорам в любых легальных инстанциях. Это требует понимания законодательства и стратегического подхода к каждому делу.Основные аспекты, на которых фокусируется наша деятельность в рамках судебных процедур:
Оспаривание ненормативных актов государственных органов
Одним из направлений нашей деятельности является оспаривание ненормативных актов, постановлений, приказов, инструкций которые могут быть выданы в нарушение законодательства.Процесс оспаривания включает следующие шаги:
1
Юридический анализАнализ оспариваемого документа, на предмет его соответствия закону, а также выявляют возможные противоречия с вышестоящими нормативными актами
2
Подготовка обоснованияРазработка аргументов, которые включают указания на нарушенные права, ссылки на нормативные документы и судебную практику
3
Взаимодействие с госорганамиОбращение к ведомству, которое издало акт, с требованием его отмены или изменения (направление письменных запросов, участие в переговорах с должностными лицами)
4
ОспариваниеЕсли досудебное урегулирование не приводит к результату, мы переходим к оспариванию в судебном порядке
5
Контроль исполненияПосле вынесения вердикта о признании документа недействительным наши юристы контролируют процесс его исполнения
Преимущества разрешения юридических споров с органами власти компанией Grand Egida
Преимущества работы с нашей компанией включают не только высокую квалификацию юристов, но и их опыт в успешном ведении дел против государственных органов. Мы используем все доступные юридические инструменты, гарантируя профессиональный и ответственный подход на каждом этап.Сотрудничество с Grand Egida в разрешении споров с государственными институтами гарантирует:
НАШИ КЕЙСЫ
1
ОБЯЗАЛИ ДГИ Г. МОСКВЫ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА
- Признать право пользования жилым помещением за Еленой Д. и членами ее семьи
- Обязать Департамент городского имущества г. Москвы заключить договор социального найма с Еленой Д.
- Осуществили сбор информации и документов из архива города о трудовом стаже бывшего супруга
- Провели анализ судебной практики по аналогичным спорам
- Подготовили и направили в суд исковое заявление и необходимые подтверждающие документы
- Отстояли интересы клиента в двух инстанциях
- Довели дело до заключения договора социального найма
- Оппонентом выступал Департамент городского имущества г. Москвы
- Один из детей Елены Д. - инвалид с детства, следовательно, остро стоял вопрос защиты социальных прав сына-инвалида
- Бывший супруг Елены был выписан из квартиры по решению суда в 2001 г., что осложняло ведение дела, т. к. служебная квартира была выделена именно супругу
- Судом первой инстанции вынесено решение об удовлетворении исковых требований: признать права пользования жилым помещением и обязать заключить договор социального найма
- Определением апелляционной инстанции Решение суда первой инстанции оставлено без изменений
- Обеспечена защита социальных прав сына Елены Д., имеющего инвалидность
- Благодаря проделанной работе юристов Елена Д. оформила договор социального найма на двухкомнатную квартиру, а в последующем приватизировала без каких-либо сложностей
2
ОСПОРИЛИ ОТКАЗ ДГИ Г. МОСКВЫ В ПОСТАНОВКЕ СЕМЬИ НА ЖИЛИЩНЫЙ УЧЕТ
- Признать незаконным распоряжение об отказе в постановке на жилищный учет семьи Ш. К.
- Добиться постановки семьи Ш.К. в очередь содействия города Москвы на улучшение жилищных условий по программе «Молодая семья»
- Провели анализ судебной практики по аналогичным спорам
- Подготовили и направили в суд заявление о признании распоряжения об отказе в постановке на жилищный учет незаконным
- Убедили суд в незаконности отказа, вынесенного Департаментом городского имущества г. Москвы, подтвердив непригодность дачного домика для постоянного проживания
- Доказали в суде право Ш.К. и его семьи на улучшение жилищных условий
- Отстояли интересы клиента в двух инстанциях
- Оппонентом выступал Департамент городского имущества г. Москвы
- В досудебном порядке от Департамента имущества г. Москвы был получен отказ, необходимо было обжаловать отказ и привести мотивированные причины его неправомерности
- У Ш. К. уже имелось жилое недвижимое имущество - дачный домик, на наличие которого ссылался ДГИ
- Судом первой инстанции вынесено решение о признании незаконного отказа в постановке на жилищный учет семьи Ш.К.
- Определением апелляционной инстанции Решение суда первой инстанции оставлено без изменений
- Благодаря проделанной работе юристов "Гранд Эгида" семья Ш.К. получила право на улучшение жилищных условий
3
АРЕНДНЫЙ СПОР МАЛОГО БИЗНЕСА И КРУПНОЙ СЕТИ
- Расторгнуть договор аренды
- Взыскать задолженность по арендным платежам
- Предприняли попытки досудебного урегулирования спора и ведения переговоров между сторонами
- Анализ судебной практики по аналогичным спорам
- Разработали линию защиты клиента в суде
- Подготовили и направили в суд документы
- Сбор дополнительных доказательств по делу
- Убедили суд, что несмотря на отсутствие у Арендодателя оригинала Акта приема-передачи помещения, Арендатор своими фактическими действиями принял помещение и стал им пользоваться по своему усмотрению
- Отстояли интересы клиента в трех инстанциях
- Получили исполнительный лист
- Довели дело до момента появления взысканных денежных средств на счете клиента
- Оппонентом выступала крупная российская компания
- У Арендодателя не было оригинала подписанного сторонами Акта приема-передачи помещения
- Арендатор без объяснения причин игнорировал предложение о подписании соглашения о расторжении договора
- В досудебном порядке подписано Соглашение о расторжении договора аренды, что позволило клиенту быстро сдать в аренду помещение без долгих судебных разбирательств
- В судебном порядке с Арендатора взыскана задолженность в полном объеме, а также судебные расходы Арендодателя
ОТЗЫВЫ
ФИЛИАЛ ООО «ГВГ ДАНЫШМАНЛЫК ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ»
Выражает благодарность юридической компании «Гранд Эгида» за оказание юридических услуг, в том числе за помощь в участии в переговорах и проведение кадрового аудита в российском филиале.
Сотрудниками Юридической компании «Гранд Эгида» была приведена в соответствие с законодательством РФ документация по трудовым отношениям с сотрудниками-гражданами России и сотрудниками-иностранными гражданами.
Мы хотим отметить высокий профессионализм и качество работы Ваших юристов.
Мы высоко ценим Вашу помощь и желаем успехов в деятельности Вашей компании!
Примите нашу глубочайшую признательность за помощь в решении правовых вопросов, касающихся взаимоотношений с Департаментом городского имущества, за профессиональное юридическое решение.
Специалисты ООО «Гранд Эгида» грамотно и умело отстаивали наши интересы в сложных вопросах, помогли сохранить наши нервы и финансовые ресурсы, выиграли сложный судебный процесс.
Мы верим в сохранение деловых и дружеских отношений, надеемся на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.
Желаем ООО «Гранд Эгида» дальнейшего процветания, успешного развития и новых побед.
Выражаем особую благодарность юристам фирмы «Гранд Эгида» за проделанную работу по судебному спору ООО «Салон Людмилы Ачиловой» с Департаментом городского имущества города Москвы в Арбитражном суде города Москвы (дело №А40-245987/2017).
Благодаря Вашим знаниям, профессионализму и ответственному труду, требования, предъявленные Департаментом городского имущества города Москвы, были снижены со 118,9 млн. рублей до 37,7 млн. рублей.
Желаем побед во всех Ваших делах и дальнейшего процветания!
Мадиночка, сегодня наша Победа! Частная жалоба без удовлетворения, решение Чертаново суда в силе! Спасибо Вам, Вашим трудам, вниманию и заботам. Очень Вас люблю.
Посмотреть отзывКоманда была заинтересована в том, чтобы мои интересы были учтены) и у них это получилось! Спасибо!
Посмотреть отзывДобрый день, Мадина! С большим опозданием хочу поблагодарить вас за проделанную работу (жилищный вопрос)! Благодаря вашему профессионализму и компетентности, все суды выиграли в мою пользу. Спасибо за грамотный подход к делу на каждом этапе, начиная от заочной консультации, подготовка иска, представительство в суде. Мадина — компетентный, честный и опытный адвокат, которому вы начинаете доверять с первых минут общения. И это доверие подкрепляется прозрачностью заключения договоров с ней и прозрачностью ведения дела на всех этапах от начала и до конца. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ, УСПЕХОВ ВО ВСЕМ!!!
Посмотреть отзывОбщество с ограниченной ответственностью «АПС ИНЖИНИРИНГ» выражает искреннюю благодарность команде юридической компании «Гранд Эгида» за несколько лет плодотворного сотрудничества!
Мы не можем не отметить профессионализм и ответственный подход сотрудников «Гранд Эгида». Среди услуг, за которыми мы обращались к «Гранд Эгида», были: кадровая работа, договорная работа, представление наших интересов в Арбитражном суде Новосибирской области. Каждый раз мы оставались крайне довольны качеством!
Уверены, что наше дальнейшее сотрудничество будет не менее результативным!
Общество с ограниченной ответственностью «ПИК СПОРТ» выражает благодарность юридической компании «Гранд Эгида» за ее работу по сопровождению сделки с недвижимостью и выигранным судебным спорам с Государственной инспекцией по недвижимости города Москвы.
ООО «ПИК СПОРТ» признательно за корпоративную и договорную работу, которая снижает риски в предпринимательской деятельности.
Мы ценим профессиональный и ответственный подход коллектива «Гранд Эгида» и знаем, что, обращаясь к Вам, мы получаем гарантированно качественный результат!
Желаем успехов и дальнейшего роста Вашей компании!
Общество с ограниченной ответственностью фирма «Панинтер» выражает благодарность коллективу юридической компании «Гранд Эгида» за юридическую помощь в судебном споре с Департаментом городского имущества г. Москвы.
Юристы компании «Гранд Эгида» оперативно выполняли поставленные задачи, доступно разъясняли юридические тонкости процесса, полностью вели судебное дело, в том числе подготовку документов и сбор доказательств.
Благодаря профессионализму, ответственности и творческому подходу юридической компании «Гранд Эгида» требования ДГИ г. Москвы по взысканию неустойки были уменьшены с 4 264 045 рублей до 812 000 рублей. Такой результат мы считаем большим достижением!
С пожеланием успеха в дальнейшей деятельности
КОНТАКТЫ
стр. 1, эт. 3, оф. 301